Po(ig) konferencji TMT ? POIG 8.1/8.2



Dziś odbyła się konferencja dotycząca działania 8.1 i 8.2 w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka. W ramach 3 paneli pojawiło się bardzo wiele ciekawych dyskusji. Najważniejsze uwagi postaram się przedstawić poniżej. Wydaje mi się, iż są to kwestie interesujące dla wszystkich zainteresowanych POIG ? zarówno tych którzy są właśnie w trakcie realizacji jak i tych, którzy dopiero planują starać się o dotacje.

Planowany termin ogłoszenia wyników

Ogłoszenie wyników 3 rundy 2009 planowane są na 26 luty (2010 :D )! Z możliwością przesunięcia na poniedziałek.

Nowe wytyczne

  1. Publikacja poradnika na stronach PARP planowana jest do końca lutego
  2. Ogłoszenie naboru planowane jest do końca marca (pod koniec 1 kwartału 2010)

Nowe kryteria
Zgodnie z zapowiedziami pojawią się nowe kryteria fakultatywne, z których należało będzie zdobyć określoną liczbę punktów – minimalna (50-70pkt, jeszcze nie ustalono). Będą to najprawdopodobniej następujące kryteria:

  1. Projekt będzie rentowny bez przychodów z reklamy (uwaga nie powierzchni reklamowej) ? 20 pkt
  2. Efektem projektu będzie stworzenie zaawansowanej e-usługi o znaczeniu zagranicznym ? 50 pkt
    To prawdopodobnie będzie rozbite na kilka mini kryteriów, które dopiero będą oceniane 0/1 (czyli np. 4 sub-kryteria: 20, 10, 10, 10).
  3. E-usługa świadczona będzie w kraju i zagranicą ? 10 pkt
  4. E-usługa zagospodarowuje niszę lub kreują ją, tworzy nową branże ? 20 pkt

Dodatkowo projekt powinien czerpać przychody przynajmniej z dwóch e-usług (nie powinno to być sztuczne rozdzielenie jednej usługi, lecz dwie odrębne).

Pkt 2 i 3 wydają się tożsame. Należy więc szczególnie zwrócić uwagę na ich treść gdyż prawdopodobnie spełnienie tych kryteriów będzie kluczowe. Co to znaczy świadczenie e-usług w kraju i zagranicą? Należy we wniosku przedstawić przychody ze sprzedaży za granicą (w jednym lub więcej krajów / rynków zagranicznych – np. Afryka).

Wydaje mi się, iż przez uwiarygodnienie należy rozumieć takie kwestie jak:

  • przedstawienie potrzeby, istnienia rynku za granicą
  • przedstawienie wielkości rynku – wiarygodnie, najlepiej na podstawie badań lub logicznego sposobu wyliczenia
  • tworzenie modelu biznesowego uwzględniającego istotne przychody z za granicy
  • określenie w budżecie i we wskaźnikach realizacji wielkości wskazujących na realizacje projektu w kraju i za granicą (ilość użytkowników, ilość wejść, budżet na e-marketing zagranicą)

Zmiana właściciela

  1. Projektu nie można wnieść jako wartość do spółki z o. o. czy cywilnej projektu dofinansowanego z POIG (przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą nie ma praktycznej możliwości pozyskania inwestora).
  2. Dodanie spólnika do spółki z o.o. będzie najprawdopodobniej dozwolone ? jeśli założysz spółkę kapitałową (z o.o.) i brakuje Ci środków, możesz zdobyć inwestora i dopisać go do KRS’u – (prawdopodobnie) należy wystąpić o zgodę RIF.

Zaliczka i płatności pośrednie nie mogą przekroczyć 90% maksymalnej wysokości dofinansowania! To ważne – generalnie uważajmy aby ostatni etap nie był za mały.

Wnioskowanie o zaliczkę

O zaliczkę można wnioskować:

  1. przed rozpoczęciem projektu
  2. przed rozpoczęciem 2 etapu, po zakończeniu 1 etapu

Rozliczenie zaliczki

Uwaga na prowizje z konta zaliczkowego. WSZYSTKIE koszty zapłacone niezgodnie z harmonogramem będą zwracane łącznie z odsetkami. Udaje się zrobić tak, żeby bank pobierał prowizje z innego konta lub w dniu pobrania wpłacić na konto zaliczkowe (saldo zostanie zachowane).

Okres realizacji vs okres kwalifikowalności

Okres realizacji określa datę poniesienia pierwszych wydatków – niekwalifikowanych. Tzn. możemy rozpocząć realizacje projektu, ale wszystkie poniesione koszty w okresie od okresu realizacji do okresu kwalifikowalności będą niekwalifikowane.

Okres kwalifikowalności to okres, który podajemy w Umowie i tylko wydatki poniesione w tym okresie będą kwalifikowane.

Opóźnienia w płatnościach

PARP otrzymuje wezwania do zapłaty odsetek od beneficjentów wynikających z tytułu nieterminowej refundacji – na razie nie wiadomo czy odsetki zostaną zapłacone ;) Planowane są zmiany organizacyjne w PARP’ie, które mają znacznie uprościć papierologię i przyspieszyć wypłatę.

Wybór najlepszej oferty

Teoretycznie w przypadku umów cywilnoprawnych należy przedstawić przynajmniej 3 oferty. W takim wypadku jeśli zlecamy pracę na umowę zlecenie (np. członek zarządu i jednocześnie właściciel, który piastuję rolę product mangera) powinniśmy mieć 3 oferty wykonania prac.

Cytując przedstawiciela PARP’u ?Podejrzewam, że skończy się na oświadczeniu o rozpoznaniu rynku, itd.).

Podsumowanie

Kolejny raz okazało się, iż projekty dofinansowane ze środków UE to olbrzymia ilość papierów, istotnych punktów na umowie i nieżyciowych wymagań. Na szczęście pracownicy PARP’u wydają się rozumieć problem i ponoć starają się ograniczyć ilość wymaganych dokumentów. Co nie zmienia faktu, iż muszą mieć czyste ręce.
Czasem papierologia dotyczy wszystkich ? np. osobę rozliczającą wniosek o płatność w PARP’ie, która musi zmieniać kropki na przecinki w liczbach kopiowanych z generatora wniosku o płatność, tak aby dawało się je przeliczyć. Dokładnie tak samo jak beneficjent musiał kopiować i zmieniać kilkanaście dni wcześniej…


Tagi: , , , ,

Czytaj także:

Komentarze = 11 do “Po(ig) konferencji TMT ? POIG 8.1/8.2”

  1. anna 18 lutego 2010 at 14:21 #

    Panie Łukaszu, wykonuje Pan kawał dobrej roboty, dziękuję za siebie i wszystkich, którzy mogą skorzystać z cennych informacji.

    Zastanawia mnie to uzupełnianie środków finansowych w przypadku, gdy bank pobierze prowizję z konta projektu. Teoretycznie na wyodrębnionym koncie nie powinno być żadnych innych przepływów, poza środkami z umowy. Czy nie lepiej w kosztach ogólnych zawrzeć wydatku na obsługę rachunku bankowego?

    Pozdrawiam,
    Anna

  2. Łukasz Plutecki 18 lutego 2010 at 14:38 #

    @anna

    Przedstawiciele PARP mówili, że akceptowalne jest uzupełnienie środków – najlepiej tego samego dnia, wtedy saldo konta się nie zmieni.

    Idealnie jest negocjować umowę z bankiem i zmusić do pobierania opłat z drugiego konta – ponoć się da.

  3. ja 20 lutego 2010 at 00:38 #

    Za co te opłaty? są konta dla firm gdzie utrzymanie jak i przelewy (np. pierwsze 30 przelewów w każdym miesiącu) są bezpłatne to nie lepiej taki bank wybrać?

  4. Łukasz Plutecki 20 lutego 2010 at 11:18 #

    Lepiej, nie lepiej. Jak firma ma konto w banku A, to naturalnie otwiera tam konto zaliczkowe. Czasem lepiej wybrać fizyczny bank i płacić 40zł / m-c, a mieć możliwość negocjowania z przedstawicielem wielkości kredytu obrotowego, prowizji itd…

  5. wayne 2 marca 2010 at 10:09 #

    Panie Łukaszu czy ma Pan jakieś sygnały z PARP-u? Wczoraj miały być wyniki z POIG 8.1.

  6. Łukasz Plutecki 2 marca 2010 at 11:41 #

    @wayne – trochę to przykre, znajome firmy wczoraj dzwoniły do PARP’u, odpowiedzi były takie, że będzie w pon do 16.30, bo mija termin i PARP się wywiąże.

    Według mnie PARP powinien napisać w aktualnościach – wyniki będą tego i tego dnia o godzinie tej i tej. Przepraszamy za opóźnienia.

    Wszyscy są ludźmi i rozumieliby że jest problem. A tak. Po co PARP wynajmuje ekspertów do PR’u, wydaje budżety na działania, jak potem traktuje wnioskodawców z góry…

  7. Łukasz Plutecki 2 marca 2010 at 13:18 #

    A tu info z GL’a od Jędrka Malko – cytat z odpowiedzi PARP:

    „Szanowny Panie,

    W odpowiedzi na pytanie informuje, iż lista wniosków zatwierdzonych do dofinansowania zostanie opublikowana prawdopodobnie w tym tygodniu.

    Z wyrazami szacunku

    Karol Demski”

  8. kgr 2 marca 2010 at 16:06 #

    Ja w dniu 1 marca dostałem przez telefon informację, że wyniki będą w pierwszym tygodniu marca, najprawdopodobniej 2 (we wtorek). Ale jak widać wyników nie ma, czyli jednak potwierdza się podejście PARP’u do potencjalnych beneficjentów :(

    Powiedziano mi, że PARP dostał z Ministerstwa dokumenty w piątek, więc ciekawi mnie ile czasu potrzebują na opublikowanie listy, którą o ile wiem Ministerstwo tylko zatwierdza….

  9. wayne 2 marca 2010 at 18:46 #

    Dziękuję za info. Dzwoniłem wczoraj do WARP-u (wielkopolska) i powiedziano mi radośnie, żebym „pilnie sprawdzał stronę PARP-u ponieważ lada chwila pojawią się wyniki”.

    Mimo modyfikacji zasad w regulaminie i mniej preferencyjnych warunków wiele firm, którym się nie uda będzie chciało ponownie złożyć wniosek – zostanie wtedy mało czasu na ewentualne uwzględnienie zmian.

    Trzymam kciuki za wszystkich, powodzenia!

  10. Łukasz Plutecki 3 marca 2010 at 10:12 #

    No i są wyniki. U mnie połowiczny sukces :)

  11. wayne 3 marca 2010 at 10:46 #

    Naszej spółce niestety się nie udało. Trudno, walczymy dalej ;) Gratulacje dla beneficjentów!


Spodobał Ci się ten wpis? Napisz komentarz